MIT, 천 거푸집으로 3m 콘크리트 보 제작…재료 절감에도 파괴시험은 아직

MIT 연구진이 재봉한 천 거푸집으로 3m 철근콘크리트 보를 제작했다. 기준 보보다 콘크리트와 강재를 적게 썼지만, 하중 시험은 설계하중의 약 30%까지만 진행됐다.

작업대 위 사선 지지대를 가진 콘크리트 보 모형과 접은 천, 나무틀. AI 생성 이미지
작업대 위 사선 지지대를 가진 콘크리트 보 모형과 접은 천, 나무틀. AI 생성 이미지. 사진은 기사 이해를 돕기 위한 자료 이미지입니다.

미국 매사추세츠공대(MIT) 연구진이 천을 재봉한 거푸집으로 3m 길이의 철근콘크리트 보를 만들었다고 6일 발표했다. 같은 설계하중을 견디도록 만든 일반적인 직사각형 보와 비교해 콘크리트는 67.2%, 철근은 52.0% 적게 쓴 설계다. 다만 실제 시험은 사용 수준의 하중까지만 진행됐다.

직사각형 대신 힘을 받는 곳에 재료 배치

연구진은 철근의 경로와 콘크리트가 필요한 위치를 컴퓨터로 설계했다. 보 전체를 일정한 두께로 채우지 않고 상판과 하부를 비스듬한 지지대로 연결한 형태다. 복잡한 형상을 만들기 위해 면직물 조각을 이어 거푸집을 제작하고 나무틀에 고정한 뒤 콘크리트를 채웠다.

원논문은 9월 15일자 《Journal of Building Engineering》에 실렸다. 연구진은 재봉 조각 수를 달리한 거푸집 세 종류로 보를 만들고 완성된 형태를 3차원으로 측정했다. 이음새를 늘리면 국소적인 형상은 더 정교해졌지만 보 전체가 설계 형상에 더 가까워지지는 않았다.

설계하중 30% 수준에서 변형 측정

MIT 발표에 따르면 연구진은 제작한 보 한 개에 물을 채운 양동이 36개를 단계적으로 올렸다. 최대 하중은 설계하중의 약 30%로 일상적인 사용 상태를 가정한 수준이다. 중앙부 처짐은 컴퓨터 모형의 예측과 2% 이내 차이를 보였다. 이는 파괴하중이나 장기 내구성을 검증했다는 뜻은 아니다.

논문의 비용 비교에서는 단일 보를 제작할 때 인건비가 상대적으로 낮은 지역에서 천 거푸집 방식이 일반 보보다 10.5~20.3% 저렴한 것으로 추정됐다. 반면 인건비가 높은 지역에선 16.0~55.3% 더 비쌌다. 특정 지역과 생산 규모를 가정한 계산이어서 한국의 공사비에 그대로 적용할 수 없다.

직물 거푸집은 고가의 3D 프린터나 정밀 절삭 장비 없이 복잡한 보를 만들 수 있다는 가능성을 보여준다. 그러나 이번 성과는 3m 길이의 시제품 시험이다. 더 긴 보의 설계, 반복 제작, 파괴시험과 실제 구조물 적용은 별도로 확인해야 한다.

대표 이미지: AI 생성 이미지 / 데이마크

원문: https://news.mit.edu/2026/fabric-molds-could-bring-material-saving-concrete-beams-within-reach-1106 논문: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710226022941